Puszcza Białowieska – Drzewa stuletnie u prokuratora
Pracownia na rzecz Wszystkich Istot złożyłakolejne doniesienie do prokuratury przeciwko leśnikom. Chodzi o podejrzenieniezgodnej z prawem wycinki drzew ponad stuletnich.
W lipcu 1998 r. decyzją Dyrektora Generalnego LPnr 48/1998 w Puszczy Białowieskiej wprowadzono zakaz wyrębu drzew idrzewostanów o charakterze naturalnym, które wówczas osiągnęły wiek ponad stulat. Zakaz nie dotyczył niezbędnych cięć sanitarnych, wykonywanych jednak pouzgodnieniu z Głównym Konserwatorem Przyrody.
Od czasu jednak, kiedy Minister Środowiskazatwierdził plany urządzenia lasu (2003), takich uzgodnień nie prowadzono. Otym Pracownia poinformowała organa ścigania.
Paragraf 3. decyzji Dyrektora GeneralnegoLP mówi, że obowiązuje ona do czasu opracowania docelowej strategii ochronyPuszczy Białowieskiej. Jako szczegółową strategię ochrony leśnicy traktują planurządzenia lasu (dokument planistyczny został oparty na zapisach w różnychdokumentach o charakterze strategicznym). I tłumaczą: skoro ministerzatwierdził plan i w decyzji w tej sprawie zawarł szczegółowe warunki odnoszącesię do postępowania z drzewami i drzewostanami stuletnimi i starszymi, to decyzja48/1998 w powyższym zakresie została dopełniona. (Niemniej decyzja 48/1998 jestwymieniana jako akt obowiązujący, o czym mówi kwietniowe zarządzenie DyrektoraGeneralnego LP 31/2012. Dlatego, w związku z ekspiracją planów urządzenia zkońcem 2011 r., musi być od początku 2012 r. ponownie stosowana do czasuwydania decyzji zatwierdzającej nowe plany urządzenia lasu – argumentuje RDLP wBiałymstoku).
Pracownia przytacza inną opinię: Decyzja nr48 nie jest decyzją administracyjną, ale aktem kierownictwa wewnętrznego, czyliwewnętrznym aktem wiążącym wyłącznie jednostki organizacyjne podległe organowiwydającemu akt, w tym wypadku są to jednostki organizacyjne LP. Oba akty –decyzja z 2003 r. zatwierdzająca plan urządzania lasu i decyzja 48 pozostajązatem w mocy i się nie wykluczają – twierdzi cytowany na stronie Pracowni DawidSześciło z organizacji prawniczej Client Earth.
Poza tym zatwierdzony w 2003 r. pul zdaniemStowarzyszenia nie uwzględnia cięć przygodnych i sanitarnych, wykonywanychprzez ostatnie lata w zależności m.in. od gradacji kornika drukarza.
Red.
